怎么看待西甲假球事件？ - 知乎

　　既然西甲能有假球，那么欧冠热刺和利物浦半决赛又没有可能是假球

　　这个我不知道，不过尤文图斯每一场意甲都是假球

　　在回答这个问题前，我想先问问“既然西甲有假球”这个前提条件成立吗？实锤在哪里？哪一场或者哪几场？能先详细讲讲吗？

　　在一个错误的前提下是得不出正确答案的。

　　只是怀疑，，而且有点莫须有、、欧冠的大翻盘哪场不是更假、，，国王杯决赛咋就不假了呢、、瓦伦西亚好歹也辉煌过，西甲官员真的很狗，，巴萨暗戳戳的说巴萨想要赢西甲要比皇马付出更多努力的时候也没人站出来说啥、，

　　挂阿贾克斯标签是什么意思？难道你认为从资格赛打上来、两平拜仁、逆转皇马尤文的比赛是假球？

　　热刺阿贾克斯两回合比赛我都完完整整的看了，我算是阿贾克斯迷。技不如人，但是尽力了，没什么说的

　　我也不怕被骂。

　　普通球迷怀疑假球很正常。但大部分真的打心眼里认为欧冠、西甲有假球的球迷，基本是玩足彩的。自认为看懂盘口即可白嫖别墅后突然被几场爆冷吓到，大骂不公、假球。

　　但其实这些人的思维出问题了。我来给大家捋一下：

　　普通球迷思维：

　　一个球员进球多=个人综合实力强。

　　一支球队身价高=实力更强。

　　赌gou思维：

　　弱队赢强队=假球

　　世界最强球员发挥失常=假球

　　我看盘看得好好的比分咋就反过来了=假球

　　呵呵呵...

　　然而实际上在这个等号之间，还有着非常多的决定因素。

　　一个球员进球多--（球队战术侧重、自由开火特权、近期状态好、所在联赛的比赛风格就是大开大合的等等）-----让你觉得这个球员自己强

　　一支球队身价高--（球队长期的高光表现、教练战术的安排得当、战术风格克制大部分对手、俱乐部的舆论造势宣传等等）-----让人觉得他们实力更强

　　而放在本赛季欧冠半决赛，阿贾克斯和热刺都不是传统强队，从纸面实力上我们只能得出：热刺的球员更知名且身价更高，他们的胜率或许更高一些。

　　但是一支球队能否赢球，与“球队长期的高光表现、教练战术的安排得当、战术风格克制大部分对手”等因素有关，而非身价。尽管热刺身价更高，但阿贾克斯本赛季出色的传控足球已经屠杀了皇马、尤文等传统强队。虽然身价不高球员知名度不高，但他们在本赛季欧冠赛场表现出的状态就可以表明：他们具备争冠的实力。

　　利物浦和巴萨方面则还有着另一种原因：比分往往无法显示实际差距。每个球员都只是人，他们都会犯错。在首回合利物浦就占据场面优势，却因为被巴萨几次进攻打穿输掉了比赛，次回合巴萨有2个来自球员失神的失误丢球。去年欧冠决赛也是如此，利物浦与皇马差距本来没有那么大，但是卡利乌斯状态很差+低级失误，把原本不相上下的局面葬送了。

　　而从博彩角度来说，这个级别的赛事双方俱乐部赢球能获得的收入远远大于他们听博彩公司的话能赚到的数目，且还没有被发现后被欧足联重罚的风险。既没有动机也并没有实际证据，所以欧冠目前可以认为不存在假球。